torsdag 23 april 2009

Herakles, en hjälte?

Nu har jag nästan läst ut boken, bara några sidor kvar och den är så spännande. Herakles väcker så många känslor i mig, alla möjliga känslor. Ibland bara hatar jag honom för vad han gör, och ibland kan jag se bortom alla mord och hemskheter som Herakles har orsakat och tycka synd om honom. Är han verkligen så hemsk?Herakles har precis dödat den unga pojken som serverade honom vin. Pojken råkade spilla lite på Herakles mage och utan att riktig tänka sig för och berusad som han var slog Herakles ett starkt slag i pojkens mage så att pojken dör några minuter efter.

Här kommer ett citat från boken Herakles: sidan 242 längst upp. Det kommer från den döda pojkens mamma. "Vilket sköte har fött dig, Herakles? Var det en kvinna eller en galen hynda? Hur har det blivit så lätt för dig att döda? Finns det ett hjärta i ditt bröst eller en svart sten? Du har dödat dina barn. Varför måste du döda mitt? Du var en hjälte och har blivit en enfaldig mördare. Förbannad vare du, nu och i all tid! Må elden sluka din kropp! Må jorden kräkas upp dig! Barnamödare!"

Det här är modern till den dödade pojken som uttalar sig. Hon är helt förkrossad över Herakles onödiga handling och i citatet säger hon det i hans ansikte. Vilket Herakles finner är något nytt, ingen har någonsin skrikit i hans ansikte förut och han har nog trott att ingen vågat. Men vad gör modern till det döda barnet? Det var hennes smärta, sorg och mest av allt hennes ilska.

Citat ur Herakles, sidan 242 längst ner. "Ändå kände han inte någon ånger. Det var som om det inte angick honom. Varför all denna uppståndelse? I flera år hade han inte gjort annat än dödat. I flera år hade han släckt liv. Det var så han hade blivit en hjälte. Det var därför de beundrade honom, älskade honom, dyrkade honom."

Jag vet inte om jag försvarar Herakel nu för ett mord är alltid ett mord men om man verkligen tänker på vad som står i citatet kan man få ett annat tankesätt. Det är verkligen så att han inte har gjort annat än att döda och varje gång han gjort det har han fått mer och mer berömmelse. Det är klart att det inte är lätt för han, om man hela tiden uppmuntras att gör saker så ser man inget fel i det och det var precis det Herakles gjorde. Varför skulle människorna helt plötsligt vända sig från honom när han hela tiden fått berömmelse när han dödat?

Herakles för mig var i början en person som jag trodde på, jag hade förväntntningar på honom att han skulle göra bra. Att han skulle rädda människor, att han skulle rädda kvinnor i nöd. Men det ändrades snabbt, han visade sig inte vara den personen jag trodde han skulle bli. Han blev en mördare, Herakles var en man vars ovanliga krafter bara gav honom anledningar att bete sig dåligt. Jag menar utan hans krafter skulle han inte blivit den "barnamödaren" han blev. Folket skulle inte heller "ridit" på hans berömmelse och det kanske var det som gjorde att han tappade fattningen. Hans sätt att våldta kvinnor! Urrsch vad jag hatar honom! Han säger att det är endast när kvinnorna gör motstånd som han känner njutningen, även om andra kvinnor legat med dörrarna öppna för hans skull. Han kände inget stop, han haade inga gränser. Det var inte heller så att någon kunde stoppa honom, om han gudarna hade skapt honom så, då kunde han lika gärna spela efter deras regler. Jag tror att Herakles var Gudarnas spel.

fredag 3 april 2009

Jag precis börjat att läsa boken Herakles och jag har läst ungefär 50 sidor. Jag tycker om boken, den är riktigt bra men det är lite svårt att hänga med i början för författaren skiftar mellan så många namn. Och det blir svårt att hålla reda på vem som är vem och man blandar ihop namnen. Det är ganska lätt när man inte är så van vid att läsa om personer med dem namnen. Författaren skiftar också mellan olika händelser, känns det som och det är också lite förvirrande att man inte får ett riktigt fäste i bokens handling. Men annars är den bra! Jag ska fortsätta att läsa under lovet och förhoppningsvis läst ut den.